←

补充证据提交及申诉说明书

申诉人：**陈
被申诉人：冯老师（涉事教师）、刘老师（年级组长）
事由：针对校方管理人员滥用职权、程序违规及涉事教师师德失范的补充申诉
尊敬的普陀区教育局领导：
针对近期发生的"教师教唆孤立学生"一事，本人在此前提交的证据基础上，现补充提交关键录音证据及事实说明。该证据直接反映了校方管理人员（年级组长刘老师）在处理过程中存在严重的程序违规、回避学生合法权利及滥用职权等问题。
一、 补充证据核心内容
在本人就"冯老师教唆孤立"一事进行正当维权时，年级组长刘老师不仅未履行职责查清事实，反而在对话中明确发表以下言论（已有录音为证）：
二、 证据效力及违规事实分析
1. 校方管理人员故意回避学生合法权利，存在主观恶意
在补充录音中，当本人明确提出"作为普通公民，在权利受侵害时有权在公开场合取证"的合法诉求时，年级组长刘老师并未依据校规或法律进行正当反驳，而是刻意回避了这一实质问题。在本人提出"带去政教处"的正规解决诉求后，刘老师直接以"我直接给你发违纪单就好了"进行回应。这种对合法诉求的无视与回避，充分暴露了校方管理人员并非在进行正常的教育管理，而是带有强烈的主观恶意，试图通过权力的压制来掩盖事实真相，剥夺学生合法的自卫手段。
2. "违纪单"的开具缺乏程序正义，涉嫌滥用职权
刘老师声称"直接给你发违纪单"，这一言论表明其处分决定具有极大的随意性与情绪化。违纪处分应当基于确凿的违规事实、明确的校规条款以及严谨的调查程序。然而，刘老师在未进行任何实质性调查、未听取学生申辩的情况下，仅因学生行使正当权利便扬言"直接"开具违纪单。无论该违纪单的名义理由为何，其产生的动机与过程均严重违反了程序正义原则。这种将处分作为威胁手段的行为，不仅无法让学生信服，反而进一步印证了校方在处理此事时丧失了客观、公正的立场。
3. 存在明显的利益冲突，处理程序严重不公
经查实，年级组长刘老师与涉事教师冯老师存在深度的私人利益捆绑（双方子女互换在对方班级就读）。根据回避原则，刘老师在处理涉及冯老师的投诉时，理应回避。然而，刘老师不仅未回避，反而利用手中的管理权力，以"直接给违纪单"作为威胁手段，试图压制本人的合理诉求。这种"以权压人"的行为，彻底丧失了作为教育管理者的中立立场，其做出的任何针对本人的"违纪"判定均不具备合法性与公正性。
4. 冯老师师德违规事实确凿，校方试图掩盖
结合此前提交的聊天记录（**云事件前科）、现场录音（**音承认传达"断联"指令）及佐证录音（七班同学证实冯老师公开贬损），冯老师利用职务之便诱导学生孤立特定同学的行为已形成完整证据链。校方及年级组长试图通过打压维权学生、转移焦点（如纠结录音笔问题）来掩盖冯老师师德失范的实质，是对校园霸凌（关系霸凌）的纵容。
三、 申诉请求
本人对上述陈述及提交证据的真实性负责，并保留向更高层级教育主管部门及媒体反映的权利。
附件：20260526办公室录音.wav
陈述人：
日期：